Los agrios

AEROPER

2011-04-26T16:42:00.001+02:00

Como dice la canción: "como cada día en el infierno me aburría...", pues quedé con unos amigos para visitar las instalaciones de nuestro flamante aeropuerto. Y digo nuestro, porque al parecer es un regalo para las personas de Castellón; y, bueno, aunque algunos no se lo crean, pienso que llego a ser persona y, por supuesto soy de Castellón (esto último lo puedo probar), así que lo siento como mío. Y, claro, cuando escuché la invitación de nuestro Presidente de la Diputación, decidí que tarde o temprano lo visitaría (a ser posible prontito, no fuera que las pistas se ensuciaran con los neumáticos de los futuros aviones).

A las pocas horas de tener ese pensamiento se creó un grupo de FACEBOOK para hacer una fiesta en las instalaciones del AEROPER (aeropuerto de las personas). En dicho grupo se apuntaron 20.500 personas y alcanzó tal revuelo mediático que los estamentos democráticos de la zona decidieron tomar cartas en el asunto y presionaron a FACEBOOK para eliminar dicho perfil (gracias a FACEBOOK por permitirlo). La verdad que es peligroso que la gente pueda utilizar herramientas como internet para mostrar opiniones (sobre todo si son contrarias al poder establecido), así que es de agradecer que nuestros políticos puedan cerrar de manera rápida esos focos perniciosos, que vete tú a saber cuán dañinos pueden llegar a ser.

En eso estábamos, cuando además, se anuncia un dispositivo policial para impedir el acceso físico al AEROPER, que una cosa es cerrar la dichosa paginita, que es una cosa virtual y otra parar a un cuerpazo como el mío y el del resto de personas. Esto lo leí medio resacoso en Internet, que no entiendo como aún no han acabado ya con ese dichoso invento del demonio (me refiero a internet no a la bebida). Sabiéndonos bien arropados por esta última medida ya no nos quedaba ninguna duda: podíamos ir, puesto que sería muy difícil que alguien nos robara el “resopar” con tanta escolta policial.

La verdad es que yo pensaba que no habían medios para evitar los robos en las alquerías, masías y demás edificaciones que hay en la provincia (no incluyo mi finca, donde han robado ya dos veces porque al parecer es cosa de la policía nacional y no es cuestión de abusar y pedir ayuda a la local), pero es posible que esté equivocado, ya que jamás había visto tanta Guardia Civil junta. De hecho, habría que encargar a alguna constructora civil (ahora mismo no se me ocurre ninguna), la ampliación de las rotondas de acceso al AEROPER, ya que así no existiría el riesgo de claustrofobia para los agentes que allí se encontraban, que tampoco es cuestión de que enfermen por hacernos un favor, velando por la democracia en esos accesos olvidados de la mano de Dios.

Anda, se me acaba de ocurrir una idea: montar una fiesta por FACEBOOK en mi finca; supongo que así vendrían esas patrullas a impedirla. Así, de paso, igual ya puestos, también impedían los robos. Aunque claro, igual si llamo yo no es lo mismo (pido perdón por dudar aquí de la igualdad de los españoles ante la ley pero es que a veces flaqueo). Y que no se preocupen por el sitio, que hay más de 50 plazas de parking disponibles para los coches patrulla y estarán más anchos que en las rotondas.

Creo que ya va siendo hora de dejar de escribir porque me vienen a la mente ciertos pensamientos impuros: ¿para qué hacer elecciones cada 4 años? ¿Antes no se hacían cada 40 años y todos estaban contentos? En fin…

Cachas en la NBA

2010-10-15T18:42:00.006+02:00

Tras el triunfo del Barcelona ante los campeones de la NBA, el entrenador de los Lakers comentó que el Barcelona no podría competir en la NBA porque le faltaba físico. Decir eso después de perder puede sonar a rabieta; sin embargo, es cierto. Hace años las diferencia entre el baloncesto NBA y el FIBA era abismal y, poco a poco, la diferencia técnica se ha eliminado (incluso se ha superado a la NBAen algunos aspectos). En cambio, el físico NBA sigue siendo muy superior al FIBA, lo cual no deja de ser extraño, ¿no?

Uno podría pensar que los EEUU son muy grandes y que hay muchos millones de personas, pero el resto del mundo es muchísimo mayor, así que no pueden ir por ahí los tiros.

Busquemos en el tema racial. El 77% de jugadores de la NBA son de raza negra, así que cabe pensar que ahí estará la diferencia, ¿no? Pues es entonces cuando me pregunto por los jugadores de raza negra de Brasil, Puerto Rico, Cuba, Angola, Francia, Nigeria, Cuenca (no lo he podido evitar)... Resulta que debe de existir alguna diferencia entre ellos ya que, salvo excepciones, no suelen ser portentos de la naturaleza... Excepto si están en la NBA, claro está. Esto me lleva a la pregunta del millón: ¿Fue antes el huevo o la gallina? ¿La bestia parda está en la NBA porque lo es o se hace allí? Yo no los veo en la selección de fútbol de los EEUU, vamos.

No estoy hablando de sutiles diferencias, sino de las evidentes, como una masa muscular tremenda que se mueve con una velocidad y potencia que impresiona de verdad.

Uno podría pensar que los jugadores de la NBA (conocidos como profesionales, como si el resto no lo fueran, vaya), entrenan más y que ahí está la explicación. Pero no, se pasan los días viajando debido a su calendario (la excusa de Pau Gasol para dejar tirados a sus compañeros cuando le apetece), así que hacen sesiones de gimnasio, pero sin exagerar, allí donde toca partido.

En fin, me llamaréis mal pensado pero creo que el tema está en las “vitaminas”. Aquí cabe señalar que desde 1992, año en el que el único DREAM TEAM fue a las olimpiadas, el COI se tuvo que bajar los pantalones y ser laxo con el tema del doping con los jugadores NBA. ¿Por qué? Pues resulta que la NBA y el resto del mundo, no van por el mismo camino (igual va a ser cierto lo del imperialismo yanqui, no sé), de tal forma que la diferencia entre la cantidad de sustancias prohibidas en la NBA y en la WADA (agencia mundial antidopajes) y sus modificaciones es muy grande.

Por supuesto, España está con la WADA, como se demuestra en este BOE y en éste.

Y la NBA no así que nos debe quedar claro que, Phil Jackson sabía de lo que hablaba cuando afirmaba que el Barcelona no podría competir en la NBA, ya que no jugaría la partida con las mismas cartas... Bueno, eso sería al principio, ya que con tiempo y un buen matasanos, la diferencia física pasaría a la historia.O se podría hacer lo correcto: todos con las mismas reglas (cuando digo todos, me refiero a todos los deportes) antidopaje. Me da igual más o menos restrictivas, pero que nadie juegue con ventaja por temas legislativos. Y, por supuesto, nada de excepciones en las Olimpiadas. Si quieren acudir los NBA que pasen los mismos controles que los atletas, aunque lo veo difícil ya que si consiguen que árbitros como Lamónica, que pitan pasos cuando alguien marca dos y piensa en el tercer paso, no quiera ver cuatro pasos de los NBA, malamente van a sancionarlos por ir hasta las cejas de “vitaminas”. Al fin y al cabo no olvidemos que son los dueños del mundo y actúan como tales (aunque también les dejamos, claro está).

Podemos apreciar esa diferencia en estas fotografías. abajo tenemos a Kareem, y arriba a Lebron y a Howard. ¿A qué no parece gran cosa en comparación con las mazas de estos tíos de ahora? Pues para llegar al nivel de juego de Kareem les falta tomar muuuuuuuuuuuchas pastillitas. Otro cantar sería quién ganaría en uno contra uno, ya que el físico de estos machotes es tremendo.

Y ya que estoy, simplemente voy a dejar un pensamiento: ¿alguien se imagina que antes de la final del campeonato del mundo de fútbol, hubieran levantado a las 4 de la mañana a los integrantes de la selección para hacerles análisis de sangre y de orina por sorpresa? EL PAÍS ENTERO SE LEVANTA EN PIE DE GUERRA. Pues eso es práctica habitual con los ciclistas, que son los cabeza de turco de la WADA y carne de cañón de la prensa carroñera a la que se le olvida que hay doping más allá del ciclismo.

Del Reiki a Son Goku

2010-04-09T17:46:00.003+02:00

No hace mucho me comentaron lo bien que iba el Reiki y me pareció interesante averiguar cosas sobre el tema. Puede que más de uno se sorprenda pero el Reiki funciona... Sobre todo para los que viven de él.

Un poco de historia no nos vendría mal, ya que ¿de dónde sale el Reiki? Pues si bien en la fecha de descubrimiento o redescubrimiento (algunos entusiastas del Reiki defienden que es milenario pero que se perdió con el paso del tiempo), algunos la sitúan a finales del XVIII, otros a finales del XIX y otros a principios del XX, como coinciden todos en el nombre de Mikao Usui y tenemos fotos de él, casi que habrá que descartar la primera y quedarnos con cualquiera de las otras dos. Total, es lo mismo. Mejor no hablo sobre su profesión: unos dicen que era monje budista , otros monje cristiano y algunos profesor universitario. En fin, cosas de vendedores.

Mikao Usui, tras un retiro espiritual con ayuno incluido en las montañas recibió una revelción en forma de bola de luz que le impactó en la frente. Cuando despertó del impacto, poseía el conocimiento de los símbolos Reiki y su utilización para sanar.

Llegado este punto es cuando toca hablar del Rei (y no me refiero a los Borbones, ¿eh?), que es la energía del universo, la cual es inagotable. El Ki es la energía que posee cada individuo... ¿Alguien se acuerda de la técnica de la energía universal de Son Goku? A mí enseguida me vino a la memoria. Os dejo este enlace para que lo recordéis: GENKIDAMA

Me voy a concentrar en la práctica de sanación Reiki solamente, que es la que me preocupa. Sobre los temas religiosos y filosóficos es como el resto de disciplinas filosóficas y religiosas: cuestión de fe. Que cada uno crea en lo que quiera mientras no haga daño a nadie, cosa que no hace precisamente ninguna religión. Me estoy desviando del tema, perdonad.

Se basa en la imposición de manos. El maestro o terapeuta Reiki (no es lo mismo), sitúa sobre el paciente sus manos, con contacto o no, y las mantiene en diferentes lugares algunos minutos. De esta manera el impositor (no impostor, aunque me ha venido a huevo), de manos canaliza el Rei a través del Ki del paciente, de tal forma que consigue resolver el desajuste. Ahí es cuando me pongo malo. ¿Es una técnica de masaje? Perfecto. ¿Sirve para relajarse? Depende de cada uno, así que muy bien. ¿Por qué se llega a afirmar que, además sirve para curar? Por ahí no paso.

Os dejo varias webs (os animo a buscar más y ya veréis qué fácil resulta), donde se afirma que cura: estudio sobre la técnica del Reiki modalidades del Reiki

En el blog Magonia encontraréis un vídeo interesante donde los haya para ver qué bien se vende el Reiki. Como es posible que no leáis ese blog os extraigo lo siguiente: 'John Curtin, presidente de la Federación Española de Reiki, expone en su web cuál es el origen del cáncer para él y sus colegas: "Rabia que te consume, un deseo de autodestrucción. La energía vital no nutre el chakra base al ser bloqueada por sentimientos de remordimientos, miedo y rabia interna proveniente de temas arraigados relacionados con el ego que no han sido perdonados. Cuando el perdón sea total, ocurrirá la sanación". '

Os animo a leer el código deontológico de la Federación Española de Reiki para ver como se exoneran ante cualquier problema sanitario. Y ya que estamos, resulta imprescindible leer este artículo: La navaja de Occam - Reiki

Se me olvidaba: en el blog de Magonia se explica el experimento de una niña que desmonta rapidito y sin despeinarse a todo esta sarta de charlatanes. Se basa en lo siguiente: si el impositor de manos puede detectar energía (releed lo del Rei y el Ki), sabrá si debajo de su mano hay o no una mano humana, ¿no? Pues mira tú por dónde, solamente acertaron el 44% de las veces.Tomaaaaaaaaaaaaaaaaaa Reiki, Moreno.

A mí modo de ver, con el Reiki y su filosofía se ha montado un negocio que “vende” curación pero se basa en su inocuidad para no ser perseguida por las autoridades (como la homeopatía, vamos). Como no tiene efecto negativo alguno (ni positivo porque el efecto es cero pelotero) se le deja hacer. Si lo queréis usar para recibir un masaje y relajaros, adelante, pero por favor, ni se os ocurra usarlo para curaros o acelerar la curación de cualquier dolencia que tengáis. Os sacarán el dinero y os comerán la cabeza de una forma lamentable como han hecho los curanderos durante siglos.

Huid de la medicina “alternativa”. No sé dónde lo leí, así que si alguien sabe el origen de esta frase, que me lo diga. Si es “alternativa” no funciona, porque si funcionara, sería MEDICINA. Punto pelota. Y os dejo esta reflexión: Comparad la esperanza de vida actual con la de hace miles y cientos de años. Pues vaya: resulta que la medicina moderna sí que funciona. Es el camino a seguir. Menos tonterías, vamos.

Una forma equilibrada de trincar

2010-03-22T11:35:00.014+01:00

En este artículo enlazaré con http://www.powerbalanceshop.es/index.php?opcion=quees e iré realizando comentarios acerca de lo que allí se indica. Para distinguirlos de lo copiado textualmente en esa web, dichos comentarios tendrán un color distinto al texto que habitualmente empleo.

¿QUÉ ES POWER BALANCE ®?

Power Balance ® es un holograma de MYLAR en el que ha sido almacenada una frecuencia procedente de materiales naturales conocidos por sus efectos beneficiosos para nuestro cuerpo.

El MYLAR es una lámina de plástico que refleja el 99% de la luz directa. Se vende por metros de largo y su medida de ancho es de 1,20 metros. El precio de 1 metro de largo es de 2,40€, así que imaginad el beneficio de cada pulserita (a 30€ de nada se venden). ¿Por qué 30€? Pues para darle apariencia de credibilidad: con 5€ ganarían bastante dinero por pulsera pero no darían la sensación de ser un producto médico de alta tecnología, así que se pone un precio alto para aparentar seriedad... Y de paso ganar mucho más dinero.

Por cierto, que el MYLAR es el plástico más utilizado para forrar el interior de invernaderos y armarios de cultivo, ya que consigue un mayor aprovechamiento de la luz. Esto lo comento porque envuelven a la pulsera en un halo de tecnología “paraespacial” para hacerla más creíble y, realmente, no es que hayan inventado la rueda.

¿COMO FUNCIONA POWER BALANCE ®?

El cuerpo humano está formado por células que mantienen una actividad físico-mecánica y química, pero también eléctrica. Todas estas cargas eléctricas, presentes en todas las células y en todos los órganos, generan campos magnéticos. Estos campos electromagnéticos parecen formar una primera barrera de protección en torno a la célula que la mantiene protegida.

El tema es que ante mínimos cambios en los potenciales eléctricos de los seres vivos pueden provocar desde la parálisis completa del sistema muscular, pasando por problemas en el sistema nervioso central, a contracturas, arritmias (cambios en el ritmo cardíaco), y un gran etc. de problemas.

http://www.menecesitas.com/2009/11/17/power-balance-o-el-timo-de-las-pulseras-del-equilibrio/

Sería de esperar que en su página web informaran de ese hecho y de las investigaciones médicas realizadas a cabo para comprobar que ese efecto no sea producido por la pulserita. Por supuesto, cero pelotero al respecto.

Power Balance es una frecuencia en sí, almacenada en un medio (el holograma), que restaura el equilibrio eletromagnético de tu cuerpo aislando a cada célula viva de los factores externos que le impiden funcionar al 100% de sus capacidades.

La “frecuencia” no es ninguna emisión. La frecuencia es una unidad de medida, que señala la tasa de repetición de un fenómeno en una unidad de tiempo.

Definición de Holograma: complicada proyección tridimensional que sirve para recrear imágenes 3D y actualmente para el almacenamiento de datos en discos holográficos (holodiscos), con gran capacidad y velocidad.

Resumiendo, la pulserita es una medida de algún tipo almacenada en una proyección tridimensional… Ni Carlos Jesús en Raticulín se lo tragaría, vamos. Pero bueno, por lo menos queda claro que no hace falta estudio médico para contraindicación alguna como comentaba hace unos párrafos: básicamente tiene el mismo efecto que las pulseritas que me lleva Karchofa, o las que no llevo yo, vamos.

TECNOLOGÍA

Los hologramas Power Balance ® están integrados con frecuencias que reaccionan positivamente con el campo de energía del cuerpo para incrementar el equilibrio, la fuerza, la flexibilidad y la resistencia. No sé a qué esperan las sex shop para venderlas, aunque igual me compro una y me la pongo en la polla. Espero que me sirva para no mear fuera de la taza (por lo de mejorar el equilibrio, digo), malpensados.

¿Cuál es el principal beneficio de Power Balance ®? Son numerosos los beneficios, pero el principal beneficio que describe a Power Balance ® es que brinda al cuerpo nuevamente un estado de armonía y equilibrio como lo tuvo antes de la contaminación por sustancias químicas, comidas rápidas, la falta de ejercicio y el estrés. Como consecuencia de ello, la mayoría de las personas experimentan diversos grados en el aumento del equilibrio, la fuerza, flexibilidad, resistencia, enfoque, coordinación y ritmo. El principal beneficio es para el bolsillo de los propietarios de POWER BALANCE ®. Lo demás es un puñetero cuento chino y nunca mejor dicho.

¿Beneficia sólo a los atletas? No. Power Balance ® se diseñó originalmente para ayudar a los atletas profesionales a lograr su máximo rendimiento, pero sus beneficios han sido reconocidos por personas con muy distintos estilo de vida. No importa si estás buscando mejorar el equilibrio y la flexibilidad, renovar tu fuerza y energía o mejorar tu bienestar, Power Balance ® te puede ayudar. Claro que no es solamente para atletas ya que cualquier persona con 30€ gastadores está dentro de su público objetivo. No nos escapamos nadie, independientemente de nuestra capacidad atlética.

¿Es necesario que el producto esté en contacto con mi piel? No, no es necesario que esté en contacto con la piel, pero sí que se encuentre dentro del campo de energía del cuerpo. Este varía con cada persona, pero normalmente abarca hasta unos 5 cm de distancia desde la piel. Ya me imaginaba yo que a mucha distancia no iba a servir, que sino nos lo compramos entre varios y el negocio es menor.

¿Cómo se usa Power Balance ®? Nuestro producto está disponible en distintas presentaciones, como pulseras, colgantes, tarjetas plásticas y pegatinas. Puedes llevar la pulsera o el colgante, meter la tarjeta plástica en la cartera o en el bolsillo, o pegar las pegatinas en la suela de tus zapatos, en el reverso del reloj, la tabla de surf/snow/skate, en el asiento de tu bicicleta... Sólo observa que el holograma se encuentre dentro del campo de energía de tu cuerpo. ¿Y en cinta para el pelo no hay? Supongo que habrán tenido problemas con la frecuencia hologramática y los diversos tipos de peinado que existen. Es un tema muy complejo, no me cabe duda.

¿Puedo llevar Power Balance ® las 24 horas del día? Sí, pero cada persona es diferente. Unos prefieren llevarla las 24 horas mientras otros sólo la llevan mientras hacen sus actividades diarias. Eso sí que es cierto: cada persona es diferente. Y el día tiene 24 horas. Verdades como puños se leen en su web, no hay discusión posible.

¿Cuánto dura Power Balance ®? Los hologramas están diseñados para durar indefinidamente, pero la vida del producto depende del trato y tipo de uso que reciba. Impresionante: el primer producto imperecedero del mundo. Joder, hasta la radioactividad tiene un tiempo de vida. Largo como un demonio, eso sí.

¿Se puede mojar? Sí, sin ningún problema. Power Balance ® funciona dentro del agua y los productos se pueden lavar a mano y secar al aire. Pero no lo introduzcas en la lavadora o secadora. Había leído que servía para mojar y he estado a punto de encargar diez pulseritas (ya sé que dura indefinidamente pero el ansia es el ansia).

MEJORA

- Tu fuerza y tu energía
- El equilibrio y la coordinación
- La resistencia
- Tiempo de recuperación
- Flexibilidad y amplitud de movimientos
- El enfoque y la concentración

REDUCE

- El dolor
- El estrés
- Las lesiones
- La fatiga
- Enfermedades motrices
- Influencia de los campos electromagnéticos

Pues con todo lo que mejora y reduce, creo que la pulserita que les ponen a los bebés para identificarlos al nacer debería ser POWER BALANCE ®. Espero que la OMS esté enviando recomendaciones al respecto a todos los países del mundo, pero ya.

http://www.trionz.com.ve/tecno.htm Estos venden otro tipo de pulserita con otro tipo de tecnología… Y sí, también funciona muy bien y lo lleva todo el que sabe. Y el que la prueba así lo certifica. Palabra de vendedor de pulsera: TE ALABAMOS SEÑOR.

Por cierto, respondiendo a la pregunta inicial ¿QUÉ ES POWER BALANCE ®?

Es una pulsera que vale alrededor de 30€. Si te gusta y el precio te parece adecuado, cómpratela. Pero si te crees que tiene algún otro efecto además del puramente estético, TE ESTÁN ENGAÑANDO, no lo dudes.

Arroz al horno

2010-03-04T17:41:00.002+01:00

INGREDIENTES (4 personas aprox.)

1 cabeza de ajos (bueno, yo paso mucho de los ajos y no considero que sea necesario).
250gr. de costilla de cerdo.
250gr. de panceta.
4 morcillas de arroz.
½ bote de garbanzos (no os compréis un bote de 5kg, no jodamos).
2 patatas.
4 vasos de arroz (del normal de toda la vida, nada de vaporizado ni mierdas de ésas).

Se fríen las 2 patatas, las cuales las habremos cortado en rodajas no muy finas, y no del todo porque hay que meterlas con el arroz en el horno, y se sofríen las costillas, la panceta (cortada a trozos pequeños previamente) y las morcillas. El proceso de sofrito se puede realizar en la propia fuente de barro donde irá el arroz, teniendo en cuenta que cada ingrediente necesita un tiempo diferente de cocción (os recomiendo empezar con la costilla, después con la panceta y finalmente las morcillas).

Cuando tengamos las patatas y el sofrito al punto, echamos un vaso de arroz por comensal (4 en nuestro caso) y espolvoreamos colorante alimentario; le añadimos un puñado de garbanzos y 8 vasos de caldo de pollo (2x1 de arroz, como siempre). Bueno, lo del caldo de pollo es por hacerlo sencillo, así que quien quiera hacer su propio caldo que lo haga (cuanto más azúcar, más dulce).

Sobre el tema de la sal yo os recomiendo añadir sal a cada proceso sin pasarse. Cuando añadamos el agua, echarle un par de puñados de sal al conjunto y os debería salir en su punto (depende de gustos, claro está).

Con el horno previamente caldeado, metemos el recipiente con todos los ingredientes y dejamos el horno entre 220 y 250 grados. Cuando el agua se haya evaporado, sabremos que tenemos el arroz al horno en su punto exacto.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet"

2009-12-03T10:14:00.002+01:00

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

El plástico y el marketing que lo parió

2009-12-01T13:34:00.009+01:00

Esto solamente es para Karchofa: nos están engañando con el tema de las bolsas de plástico; no leas más, mira las fotos y sigue chateando por el Messenger, machote.

El Plan Nacional Integrado de Residuos (PNIR), aprobado en diciembre de 2008 y que transpone la legislación comunitaria, se ha fijado como objetivo la reducción en un 50% de las bolsas de plástico que se utilizan en los comercios entre 2010 y 2014. La norma da libertad a las empresas en la fórmula para alcanzar este objetivo.

A partir de 2010, se prohíben las bolsas de plástico de un solo uso, que son aquéllas con un gramaje de plástico tan bajo que no permiten su reutilización. Por su bajo precio, suelen ser las que se utilizan en las tiendas de los chinos o en mercadillos. A diferencia de éstas, las bolsas que se entregan en la distribución suelen ser reutilizadas como bolsa de basura. Por esta vía, la bolsa sigue su ciclo de reciclaje como cualquier otro envase y deja de ser un residuo. Según el Instituto Tecnológico del Plástico (AIMPLAS), si esta bolsa de plástico acaba en el contenedor amarillo, su reciclaje es del 100% sin mayor problema.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/22/ciencia/1256230896.html

El problema está si se tira de cualquier manera. Echad un vistazo a la foto que he localizado en http://alt1040.com/2008/02/la-otra-mancha-de-basura-en-el-oceano-pacifico

Ese remolino que se ve a la derecha es una mancha gigante de basura muy cerca de Japón.

Ahí es donde entran las mentes pensantes de Carrefour:

Una medida económica como es el ahorrarse el punto verde (impuesto ecológico), nos la quieren vender como una medida más en su lucha (nunca bien ponderada), por mejorar el medio ambiente. ¿Ahorrarse el punto verde? ¿Hay algún ingenuo que crea que no lo estaban cobrando en el importe de los productos? Ahora quieren hacer negocio con ello, lo cual me parece bien pero, por lo menos que no se nos rían en la cara.

http://www.ecoembes.com/ES/ENVASE/COMERCIALIZACION/Paginas/tarifasdelpuntoverde.aspx

Coste del punto verde: 0,329€/kg. para las bolsas de plástico. Por ejemplo, en una filial de Carrefour cobran las bolsas de plástico a 0,05€. Hagamos cuentas:

Peso de la bolsa de plástico: 6gramos

Haciendo una regla de tres resulta que el coste del punto verde por esa bolsa de 6 gramos es de 0,002€.

La bolsa de plástico cuesta 0,02€ así que el beneficio por bolsa es de 0,032€, es decir de un 44%

¿Si quieren ayudar con el medio ambiente porque no regalan bolsas de papel? Por su coste, claro. De todas formas, desde el punto de vista ecológico no me queda muy claro que la bolsa de papel sea la solución definitiva (al fin y al cabo, hace falta madera para su fabricación y, si, se pueden obtener también del papel reciclado pero oye, las bolsas de plástico también se pueden reciclar y…).

De momento ofrecen una bolsa de rafia pero resulta que la dicha bolsa está fabricada con polipropileno trenzado. NO ES BIODEGRADABLE, y NO SE PUEDE RECICLAR (por la complejidad de su composición). Procede de países asiáticos, por lo que la contaminación producida en su fabricación y transporte es inmensamente superior a las tradicionales bolsas de polietileno fabricadas en España.

"Afortunadamente", aparecen al rescate los fabricantes de plásticos que ofrecen como alternativa la bolsa Eco, la cual tiene certificación ecológica y cumple los mandatos del Plan Nacional Integrado de Residuos 2.008-2.015. Su composición incluye un 15% de material reciclado, tintas no tóxicas, y su proceso de elaboración gasta menos agua y emite menos CO2 que el de las bolsas tradicionales de un solo uso. El coste de esta bolsa es el doble que el de la tradicional bolsa de plástico y por eso no parece del agrado de las grandes superficies y prefieren la de rafia. Sobre esto, dos consideraciones:

1. ¿Por qué han esperado a que empiecen a desaparecer los pedidos de bolsas de plástico para ofrecer la bolsa Eco? Vaya panda de cabrones también. Otros “aprovechateguis” que van de buenazos por el mundo.
2. ¿Estamos dispuestos los consumidores al sobrecoste por estas bolsas? Ahí nos han dado pero bien.

Los de Carrefour quieren demonizar concretamente la bolsa de plástico, pero que alguien me diga cuántos productos que se venden en esas grandes superficies preocupadísimas por el medio ambiente, vienen envueltos en plástico. A bote pronto me salen pilas, embutidos, galletas, fruta, latas de cerveza, cualquier producto envasado al vacío, yogures... ¡ANDA! Eso no contamina, al parecer; y por eso se seguirán vendiendo envueltos en plastiquitos. Los malos somos los que usamos las bolsas para comprar y luego las reutilizamos en casa para tirar desperdicios. Si no fueran por estas empresas, acabaríamos con el planeta mañana mismo. ¡GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS!

Y no quiero acabar sin proponer un ejercicio: acudid a la Caja Ecológica de Alcampo, llamada así porque no te dan bolsas de plástico y si una bolsa ecológica que hay que pagar; pues bien, mirad cuanto plástico se ha empleado en la fabricación de dicha Caja, así como de los productos que ofrecen a la venta en la misma. Y por si fuera poco, otro ejercicio matemático que me ha dado por hacer:

Precio simbólico (según la web de Alcampo) de la bolsa ecológica de Alcampo: 0,39€ (más barata que la de Carrefour que la venden a 0,50€).
http://www.alcampo.es/WebPortal/Alcampo/Paginas/EmpresaEmpleo/DetalleNoticiasEmpresaRSC.page?Object=/Alcampo/Contenidos/EmpresaEmpleo/Noticias/bolsabio.content
Precio al cual se puede adquirir dicha bolsa: 0,09€ en esta web (el precio al que compra Alcampo será menor, ya que comprará directamente al fabricante, pero no lo he podido encontrar).
http://www.agro-rosa.com/epages/62236357.sf/es_ES/?ObjectPath=/Shops/62236357/Products/%22Bolsas%20Camiseta%20Bio%20Natural%20%28biodegradables%29%2040/26X50%20paquete%20de%20300%20unidades%20de%20Sphere%22
Beneficio por bolsa: 0,30€ (433%).

¡Otra gran superficie que se preocupa por el medio ambiente!

Resumiendo: si quieren abaratar costes, que lo hagan porque al fin y al cabo, no deja de ser un negocio. Lo que me molesta es que nos quieran vender ese abaratamiento de costes como una medida ecológica: QUE SE VAYAN A TOMAR POR CULO, HOMBRE.

Algo huele a podrido en Dinamarca... ¿O no?

2009-10-08T17:21:00.008+02:00

La inspiración para este artículo me ha llegado a través de este artículo:

http://www.diariodecadiz.es/article/economia/529987/espana/cuando/estas/paro/sol/brilla/y/te/coges/unas/vacaciones.html

Extraigo un párrafo del mismo:

“La formidable salud del paro español también le llama la atención. Y es entonces cuando rebusca en su chistera sus conclusiones más contundentes. ‘Dinamarca es un magnífico ejemplo de cómo hacer las cosas: ellos te complican la vida si no trabajas, te empujan a espabilarte. En España, cuando pierdes tu trabajo, no hay problema, todo va bien, coges una especie de vacaciones, el sol sigue brillando.’”

Para quien no haya leído el enlace esta perla es de Edward Prescott, un Nobel de Economía (sí, esa ciencia que te dice porque todo se fue al carajo pero no te lo predice a tiempo).

Este tío aboga por la sanidad “made in USA”, despido libre y demás milongas yanquis. No obstante nos habla de Dinamarca como ejemplo a seguir para España. Pues aunque tengan el despido libre hay una gran diferencia que se le “olvida” comentar: en Dinamarca, el Estado se hace cargo del trabajador despedido hasta que encuentra trabajo. En otras palabras: LA PRESTACIÓN POR DESEMPLEO ES DE 4 AÑOS Y CON UN MÁXIMO DE 2.000€. ¡¡¡¡Hostias!!!!

Al estado danés le preocupa realmente que sus ciudadanos encuentren rápidamente trabajo ya que el 80% del coste del desempleo es para él (el otro 20% es a cargo del empleador). En España no es así, ya que el estado, a través de las C.C.A.A. se limita a gestionar parte de la recaudación de las cotizaciones de los trabajadores y, como no le cuesta dinero, se limita a pagar y no a gestionar la búsqueda de empleo. Básicamente, le da igual. Y si las cotizaciones no llegan, suben impuestos y listo.

Y ahora comienza lo mejor:

Los datos de la tabla son del informe EUROSTAT 2007, aunque estoy seguro de que no deben haber cambiado mucho en 2 años.

Se puede observar que el asalariado danés gana en bruto más del doble que el español, siendo este último, además, el 4º peor remunerado de la Europa de los 15 (no tiene mucho sentido hablar aquí de la Europa de los 27). ¿Será porque tiene un salario mínimo muy alto? Pues mira tú por dónde: EN DINAMARCA NO EXISTE NINGÚN SALARIO MÍNIMO. El empresario y el trabajador acuerdan el salario sin intervención estatal alguna. Y ya puestos, hablemos de las vacaciones: entre 5 y 6 semanas, además de 9 días de fiesta oficiales. Por supuesto, 37,5 horas semanales de jornada laboral.

En este gráfico ya he tenido en cuenta la carga impositiva que sufre cada país. ¿Por qué hago esto? Porque muchas veces se oye por ahí lo mucho que ganan en Europa pero que también tienen mayor carga impositiva. Se puede observar bastante bien la diferencia entre Dinamarca y España: libres de toda carga impositiva le quedan a un danés 24.002,15€, más que el salario bruto medio del español (20.438€), el cual se queda en la friolera de 12.692€ (casi la mitad que el neto danés), tras sus obligaciones con el país vía impuestos directos e indirectos.

¿Alguien se imagina que en España el empresario tuviera tantas facilidades? ¿Despido libre y nada de salario mínimo? Pues volveríamos a ser un país esclavista, sin duda alguna. Ya estoy viendo la escena: “¿Qué no quieres seguir trabajando por 250€ al mes y 60 horas a la semana? Pues nada, te vas a la puta calle que detrás de ti tengo esperando a mil tíos.” Y, por supuesto, si la economía fuera mal ya sabéis, como la culpa es del trabajador, habría que moderar más los salarios (y poco más quedaría por hacer, ya que el despido seguiría siendo libre).

La empresa española se fundamentó en el bajo coste laboral para prosperar. Le hicimos a muchos países lo que los países orientales nos están haciendo a nosotros. ¿Y para qué cambiar el modelo productivo si los empresarios engordan sus bolsillos a costa del trabajador? Total, se desmonta la empresa y se lleva a esos países (¿a alguien le suena esto?). ¿Qué han hecho los distintos gobiernos y los sindicatos? Pues comerles la polla o el chirri (que no se diga) a los empresarios y putear al currante. “Mira que si llegamos a gastar recursos en I+D+i para mejorar la productividad sin reducir la capacidad adquisitiva del trabajador y situando sus salarios al nivel danés… ¡No! ¡Jamás! ¡Caca! Que eso cuesta dinero y podremos robar menos. Antes muerta que sencilla.”

Para llegar a tener algo parecido a Dinamarca señor Prescott, lo primero que ha de cambiar es la cultura empresarial española junto a su clase política, los cuales forman un auténtico ejemplo de chorizos hijos de la gran puta. Aunque a lo mejor la culpa no es suya… Es posible que algunos premios Nobel les alienten con sus estupideces. Por cierto, señor Prescott: ¿cómo es que no avisó a ningún país de la crisis que se avecinaba y la corrigió antes de que llegara? Si es que el mundo está lleno de listos-que-todo-lo-saben pero a la hora de la verdad parece que van disfrazados de hombres invisibles mudos.

¡GRIPE AHHHHHHH!

2009-08-28T18:31:00.007+02:00

Estaba pegándole vueltas a un temilla cuando recibí un “emilio” de Maicar que me decidió a volver a enfundarme la armadura de Quijote y lanzarme contra más molinos. Todos los días me encuentro con noticias sobre la gripe porcina (medidas para evitar contraerla, contagios, muertes…). Parece que el que no se vacune es hombre muerto. Pero si cerramos la tele y buscamos información, la cosa cambia y mucho. Partiré de la información de

e iré añadiendo cositas aquí y allí para intentar dar una visión global sobre la manipulación y el negocio de la gripe porcina.

Mirad la tabla anterior: un alivio que la OMS (Organización Mundial de la Salud), se equivocara. Pero como este mundo es el que es, la previsión de 7.400.000 muertes fue usada por el gobierno estadounidense presidido por Bush (hijo…) para sus chanchullos. Anunció 7.100 millones de dólares para la lucha contra la gripe aviar y destinó 1.200 millones para la compra del medicamento TAMIFLU (diseñado para tratar las gripes de tipo A). Casualmente, la empresa que fabrica ese medicamento (GILEAD SCIENCES), tuvo relación directa con cierto colega suyo bastante conocido: Donald Rumsfeld. La verdad es que en España también hacemos cosas del mismo tipo aunque no tan a lo grande (bueno, las hidroeléctricas no cuentan).

Fijaros en el cuadro, como suben las acciones de GILEAD y la forma en la que caen abruptamente. Pedazo de negocio han hecho por el camino más de uno y más de dos. Por cierto, a esa gente, le daba igual que la cifra de muertos real fuera mínima, ya que lo que contaba (el negocio), ya lo habían llevado a buen puerto.

Y ahora es cuando entra en juego la gripe porcina tipo A H1N1. Curiosamente, del tipo que supuestamente puede tratar el TAMIFLU. ¿Alguien no ha oído hablar de esta enfermedad? Sale hasta en la prensa del corazón. Es entonces cuando uno se para y empieza a pensar (en mi caso siempre mal): ¿querrán repetir el “braguetazo”? Y, claro, tratándose de pasta gansa, yo pienso que sí. ¿Cómo?

• Seguimos teniendo el TAMIFLU (hay 2 medicamentos más, me da igual ya que los meto a todos en el mismo saco), y la OMS anuncia 2.000.000.000 de afectados (por eso se le denomina pandemia). AFECTADOS, ¿eh? La OMS no dice cuántas muertes estimadas (visto lo visto el fiasco anterior, entiendo que no quiera alarmar sino informar).
• Como la OMS no entra al trapo, se pone en marcha la maquinaria mediática y cada afectado y muerto es tratado en todos los medios habidos y por haber, de forma que se consigue crear la histeria necesaria para obligar a volver a adquirir medicamentos de dudoso efecto real para evitar palmarla.

He encontrado una información financiera interesante en http://revista-amauta.org/archives/842 en la que podemos ver como Roche (distribuidora de TAMIFLU hasta 2016), aumenta el valor de su cotización en cuanto se hace oficial la aparición del virus de la gripe H1N1.

“Publicado el 04/05/2009 por Eric French Monge

Las farmacéuticas Roche y GlaxoSmithKline sacan rédito de la enfermedad

S. R. ARENES / A. GONZÁLEZ - MADRID - 02/05/2009 23:07

La expansión de la nueva gripe está beneficiando a las farmacéuticas que fabrican los antivirales no sólo en ventas, sino también en la bolsa. Mientras empresas de otros sectores siguen sufriendo importantes caídas en los parqués, presas de una alta volatilidad, Roche y GlaxoSmithKline han captado 8.852 millones de euros en bolsa desde que el pasado día 23 de abril se conoció la existencia del virus de la gripe H1N1.

La suiza Roche es la que más rédito está obteniendo con la epidemia que se ha desencadenado y que ha empujado a los inversores a apostar, por pura lógica, al principal caballo ganador, ya que las ventas de su antiviral Tamiflu están multiplicándose exponencialmente a causa de la nueva enfermedad. El resultado es que, en los siete días hábiles de bolsa que ha habido desde la irrupción de la gripe, la cotización de esta compañía ha subido un 7,1%, lo que significa que ahora vale 5.856 millones más en el parqué o, lo que es lo mismo, que ha atraído inversiones por esa cantidad. La que es una de las primeras farmacéuticas del mundo alcanza ya una capitalización de 83.656 millones de euros.”

La maquinaria para “salvarnos” se vuelve a poner en marcha pero, ¿es tan grave la gripe porcina tipo A H1N1?

Según la OMS, de gripe común mueren al año entre 500.000 y 1.000.000 de personas. Unas cuantas más que las 1.154 que ha provocado este año (por el momento) la gripe porcina. Y ahora, incluyamos otras cifras del continente africano: en 2009 han muerto por meningitis 2.000 nigerianos; cada año mueren 2.000.000 de personas por malaria; otros 2.000.000 de personas mueren cada año por diarrea. ¿Hacia que lado se inclina la balanza? De cajón: hacia los países que tienen dinero para gastarlos en función de la presión ejercida por la opinión pública perfectamente dirigida desde los medios de comunicación. Al resto, a pesar de que el coste para evitar que mueran es menor, que les den, ya que no pueden pagarse los tratamientos.

Os recomiendo leer este artículo que nos da una idea desde el punto de vista médico de lo que realmente es la gripe que va a acabar con todos nosostros:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/gripe/paciencia/tranquilidad/elpepusoc/20090814elpepusoc_5/Tes

Transcribo un poco del mismo para los más vagos: “Ante la gripe A conviene hacer lo que siempre se hace ante la gripe: cuidarse con prudencia y tranquilidad. Buena hidratación, buena alimentación, buena higiene, y recurrir al médico cuando haya síntomas de importancia , tipo tos con expulsión de sangre y gran deterioro de la respiración. Conviene no "toserle" a nadie, no tocarse la nariz, taparse la boca al estornudar y lavarse las manos antes de comer, después de ir al servicio y si uno se mancha con los mocos.

No hay tratamiento preventivo alguno : los medicamentos contra la gripe A no previenen la enfermedad (ni el oseltamivir ni el zanamivir). Una vez que se tiene la enfermedad estos mismos medicamentos son también casi inútiles (acortan medio día la evolución de la enfermedad).

Además, tienen efectos adversos . Por ejemplo, en niños tratados en Londres con oseltamivir, tuvieron efectos adversos la mitad, generalmente vómitos, y en el 18% fueron alteraciones neuropsiquiátricas. Quizá en algunos casos valga la pena su uso como tratamiento, por ejemplo en enfermos graves y en pacientes con enfermedades crónicas importantes, pero no son útiles ni en niños ni en adultos sanos.

La vacuna contra la gripe es de poca utilidad en niños y adolescentes, con una efectividad del 33%, y absolutamente inútil en los menores de dos años. Hay dudas sobre su eficacia en adultos y ancianos.

Sobre la vacuna contra la gripe A no sabemos nada, pero en 1976 se produjo en EEUU una vacuna parecida, también con todas las prisas del mundo por el peligro de pandemia, y el resultado fue una epidemia de efectos adversos graves (síndrome de Guillain-Barré, enfermedad neurológica) que obligó a parar la vacunación.

Las prisas no son buenas para nada, y menos para parar una gripe como la A, que tiene tan baja mortalidad. Conviene no repetir el error de 1976.”

Al respecto de estos dos últimos párrafos hay que señalar que en 2007 el TAMIFLU se prohibió en Japón después de que complicaciones por infecciones cerebrales derivadas del medicamento acabaran con la vida de 14 personas. Durante los primeros 6 meses de 2009 la justicia norteamericana ha determinado 25 muertes como consecuencia de los efectos secundarios del TAMIFLU. ¿Y DÓNDE ESTÁN LAS NOTICIAS AL RESPECTO? CURIOSO, ¿EH?

Y que conste que tengo claro que se puede morir por este tipo de gripe, pero ni de coña voy a entrar en el juego de las farmacéuticas y espero que nuestro gobierno tampoco lo haga. Lo que tienen que hacer las autoridades es definir los grupos de riesgo e informar de cómo prevenir y no de asustar. Es más, se debería empezar a coger por los huevos a esos zampa billetes de las farmacéuticas y ponerlos en su sitio… Aunque eso será en otro mundo y en otra vida.

Disculpad lo extenso del artículo pero no sabía como comprimir tanta información.

Y pasa de colas

2009-08-03T18:07:00.002+02:00

MERCADONA intenta que sus clientes no estén mucho tiempo en la cola de las CAJAS DE PAGO. Cuando la persona de caja decide que hace falta más personal en la sección, llama por teléfono y acuden al “rescate”, no sé muy bien si del cliente o si de la persona que llama, pero el caso es que intentan disminuir la cola.

El problema es que agobian al cliente también. Como no disponen de un sistema para embolsar los productos, éstos se van acumulando para su empaque por el cliente. Mientras el lector de código de barras funciona a un ritmo altísimo, no pasa lo mismo con la persona que ha comprado los productos y los tiene que poner en bolsas, creándose una situación de incomodidad para el cliente: tiene la mitad de la compra pendiente de embolsar y como se le ocurra pagar el importe de dicha compra, el personal de caja empieza a pasar los productos del siguiente cliente por el lector y empieza a caer su compra sobre la del cliente anterior. El sábado pasado fue la última vez que me lo hiceron.

¡Pero bueno! ¿Os imagináis que os hicieran lo mismo en los putos bancos? Sacas 500 euros en billetes usados de 5€ (no os diré para qué son…), y mientras los cuentas, otro cliente te pone el codo en las costillas y pone su dinero encima para hacer un ingreso. Lo importante es que la cola se deshaga rápidamente, ¿no? PUES A MÍ YA ME ESTÁN EMPEZANDO A TOCAR LOS HUEVOS.

¿Qué pasa? ¿Tanto cuesta esperarse 2 minutos? Que no estoy pidiendo que me ayuden a guardar la compra, tan solo que me den tiempo a hacerlo. Lo que tengo claro es que la próxima vez voy a hacer “LA DE GHANDI”: con calma y serenidad, ordenaré la compra y la repartiré en las bolsas y, cuando acabe, pues sacaré la tarjeta y a pagar (y si estoy en plan cabrón sacaré la tarjeta que no tiene saldo y se la haré pasar 2-3 veces antes de sacar la buena).

La putada es que lo tengo al lado de casa, porque de no ser así, le iban a dar por el fistro rápidamente.

IBERDROLA ES UNA TROLA

2009-07-31T10:09:00.011+02:00

Hoy voy a editar parte de una noticia que me ha indignado enormemente. La noticia se puede leer en https://www.facua.org/es/noticia.php?Id=4175, pero yo os edito aquí los titulares:

Industria da marcha atrás en la norma que iba a obligar a las eléctricas a devolver las cantidades cobradas de más en enero y febrero
Anunció que la resolución sobre las estimaciones en el consumo surtiría efectos "para las facturaciones realizadas a partir del 1 de noviembre de 2008", pero finalmente ha eliminado su carácter retroactivo.

En mi caso concreto me cobraron en las facturas presentadas en Enero y Febrero 47,46€ de más. Y mi caso no es único, os lo aseguro. Podéis comprobar si os lo hicieron a vosotros con una herramienta de FACUA colgada en https://www.facua.org/es/simuladores.php

Pues bien, presenté en el Ayuntamiento de mi ciudad, (Castelló, la millor terreta del món) una reclamación, de tal forma que el Ayuntamiento procedería a una actuación mediadora con IBERDROLA (es la compañía que me proporciona el suministro eléctrico). Ya tengo el resultado: “EN RELACIÓN CON SU RECLAMACIÓN LE COMUNICAMOS QUE EN EL EJERCICIO DE LA ACTUACIÓN MEDIADORA SE HA REMITIDO UN ESCRITO A IBERDROLA. LA RECLAMADA NO HA CONTESTADO, POR LO QUE DESCONOCEMOS LA SOLUCIÓN EFECTUADA O LOS MOTIVOS DE LA NEGATIVA A SOLUCIONARLA”.

Los muy…(Aquí debería poner lo que pienso realmente, pero no quiero tener problemas, así que…) PASAN DEL TEMA. Me veo obligado a acudir a LA JUNTA ARBITRAL DE CONSUMO (ya os iré informando).

Está claro que han ingresado millones de euros de más y que el Gobierno es conocedor del tema, pero se lava las manos. IBEDROLA lo sabe y le resbalan las reclamaciones, ya que conoce perfectamente que, en última instancia, debería acudir a los tribunales para reclamar 47,46€, cosa que haría si tuviera dinero y abogados competentes.

¿Por qué se permiten estos abusos? El Gobierno debería llevar a los tribunales a las compañías eléctricas por este hecho y escarmentarlos para que les quedara claro que no pueden jugar con el dinero de los contribuyente (por cierto, ni se os ocurra deberles un puto euro que os cortarán el suministro). ¿POR QUÉ NO LO HACE? ¿POR QUÉ ANUNCIA MEDIDAS Y LUEGO SE “RAJA”, TRASLADANDO EL “MARRÓN” A LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS? A lo mejor, en esta web nos facilitarán las pistas de ese encubrimiento http://www.estafaluz.com

En resumen, está claro que en España hay MUCHOS CLUBES DE CARRETERA.

HOMENAJE A "LA CHAN" II

2009-07-24T16:42:00.004+02:00

En el salón no se juega,
Esto no se toca, quita.
Con esto no se juega, dale.
Esto no se toca, quita.
Con esto no se juega, dale.
Quita los pies de la mesa.
En el salón no se juega.
En el sofá no se come.
En el salón no se juega.

Me vas a dar un disgusto.

Esto no se toca, niño.
Con esto no se juega, dale.
Esto no se toca, quita.
Con esto no se juega, dale.
Aquí no se juega pelota.
En el salón no se juega.
No pises la alfombra,
En el salón no se juega.

Toni M. Mir y Joaquim Molins fueron los autores de esta canción. Bien por ellos, sí señor.

Según he leído por ahí, los grupos humanos muestran tendencia a formar agrupaciones de individuos que comparten características comunes. Las personas se "juntan" en función del género, la proximidad geográfica, la clase social, la pertenencia étnica y otras categorías sociales…

Y si juntamos todo lo anterior y le damos un buen meneo, nos sale el motivo por el cual los tíos, en cuanto pueden, se escapan de sus mujeres y se juntan con otros para irse de cachondeo. Me parece a mí que no es tan complicado, digo yo. Ahora es cuando saltará alguna y dirá: “nosotras no lo necesitamos”... Por supuesto que no; por eso la canción fue escrita por dos tíos: en ese sentido ellos no suelen ser tan tocacojones como ellas...

HOMENAJE A "LA CHAN" I

2009-07-24T11:09:00.003+02:00

Creo que hoy voy a romper una lanza a favor de una gran persona, que vive un sus mundos y que, en ocasiones nos deja boquiabiertos con sus ideas, un tanto extravagantes, sobre lo humano y lo divino. Así que, sabiendo que me voy a meter en camisa de once varas, me lanzo al ruedo (me cago en los putos torturadores de animales, por cierto).

A veces criticamos actitudes que no son tan extrañas como pueda parecernos o que sí lo son. Es más, incluso nos rasgamos las vestiduras por cosas que ni siquiera nos afectan. ¿Por qué lo hacemos? ¿Acaso nos sentimos solos en el corral? ¿No estamos suficientemente acompañados por millones de borregos?

Supongamos, por ejemplo, que compramos un libro y lo primero que hacemos es leer el final. A mí me choca y bastante, pero voy a hacer de abogado del diablo. Entre otras cosas alteras la obra del autor (chisss, que no se entere la SGAE y nos meta un puro por el ojete) y disminuyes el interés del libro al eliminar el misterio de la conclusión. ¿Y qué? ¿Acaso es problema de los demás cómo leo yo ese libro? ¿Si yo hago eso, afecta a la lectura del resto del mundo? ¿Por qué me han de atacar y debo defender mi postura, por más ilógica que pueda parecer? Mis motivos tendré, digo yo. ¿Acaso molesto a alguien? Más joden los que cogen las rotondas como si fueran una recta a toda leche y se creen que lo hacen bien.

Y que conste que yo leo los libros de forma secuencial desde la portada, tal y como el autor ha decidido que sea su obra. Pero no me importa que los demás lo hagan de otra forma: VIVE Y DEJA VIVIR.

Y para concluir, ahí dejo una perla demagógica: cuando te vas a comer un plátano, ¿te lo comes sin pelar? Joder, pero si ya sabes lo que hay dentro, ¿por qué no lo haces?

EL QUE LA HACE, ¿LA PAGA?

2009-06-23T11:10:00.004+02:00

Estamos en crisis; creo que sobre eso no nos cabe duda. Pero, ¿nos estamos planteado quién está costeando todas las medidas que se están diseñando para paliar los efectos de la puta crisis?

Como parte de mi trabajo consiste en vigilar los precios de venta al público de carburante, he constatado una subida brutal en el precio de la gasolina y gasóleo en el último mes. Y entonces es cuando le he empezado a dar vueltas al asunto…

¿Es lo mismo para mí llenar de combustible mi DAEWOO LANOS que para Eto’o su carro de andar por casa? Me parece a mí que no, para él sería el equivalente a comprar 3 pipas (no bolsas) para mí.

¿Y si empiezo a pensar en términos de impuestos? Joder, pues resulta que yo, que no tengo donde caerme muerto, pago, relativamente, muchísimo más que él al llenar el depósito… ¡Y ESTÁN AUMENTANDO DE MANERA BÁRBARA EL PRECIO DE LOS CARBURANTES!

El siguiente cuadro lo he obtenido de http://conspirablog.com/?p=298, blog que os recomiendo leer porque explica muy bien lo que aquí intentaré resumir.

CUANTOS MÁS IMPUESTOS INDIRECTOS SE PAGAN, MAYOR ES LA CANTIDAD DE DINERO QUE PAGAN AL ESTADO LAS RENTAS MÁS BAJAS

En el apartado de impuestos indirectos se encuentran, entre otros, los que gravan el precio de los carburantes y el tabaco, además del más que conocido IVA. Total, que nos encontramos en un panorama cojonudo: una crisis provocada por la especulación financiera e inmobiliaria (vamos, por la gente con mucha, mucha pasta y sus empresas) y que repercute en el ciudadano “normal” quedándose sin trabajo y pagando a través de sus impuestos la “faena de aliño” realizada por todos esos hijos de puta que siguen igual que antes y, cuyas empresas se ven “recompensadas” por las actuaciones de los gobiernos mundiales (inyectando dinero en los bancos, salvando algunas empresas con dinero público…). Lo que pasa es que nuestro gobierno es ¿de izquierdas? No me queda muy claro, la verdad.

Y para seguir con el tema, hablemos de los impuestos directos progresivos. Un ciudadano puede llega a pagar el 43% de sus ingresos (a mí me gustaría, la verdad, pero con lo que cobro estoy a años luz de esa genial cifra); una empresa tributa un máximo del 30% de los beneficios que obtenga; y a los que tienen pasta a lo bestia, esos tienen montado un tinglado a través de Sociedades de Inversión de Capital Variable en las que pagan un 1% de impuestos… Y me queda la guinda: los extranjeros que vengan a trabajar a España tributan un máximo del 24%, independientemente de lo que cobren… O sea: un padre de familia que trabaje en el Corte Inglés (por decir algún sitio), puede tributar a in tipo superior al de cualquier futbolista extranjero (Kaká, Agüero…), que cobra una millonada al año.

¿POLÍTICA ECONÓMICA DE IZQUIERDAS? Pues sí, mis cojones… Bueno, mi cojón izquierdo, por supuesto.

Y en el ámbito local nos encontramos con las policías municipales y autonómicas que están que se salen deteniendo chorizos, desmantelando redes mafiosas, cazando estafadores… ¡Joder, no! Se dedican a recaudar a través de sus bonitos cuadernos de multas. De http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/22/madrid/1245642889.html transcribo dos párrafos:

Si se comparan los cinco primeros meses del pasado año, antes de que el Ayuntamiento reajustara los radares fijos, con los cinco de éste, una vez realizado el ajuste, el resultado es que el número de denuncias se ha incrementado más de un 400%. Se pasa de 49.814 en 2008 a 264.546 en los cinco primeros meses de 2009. Se multiplican por más de cinco.

Pero la verdadera mina para el Consistorio es el Servicio de Estacionamiento Regulado (SER). El pasado año los controladores de la Ordenanza Reguladora de Aparcamiento (ORA) pusieron 2.374.653 denuncias.

¡6.505 denuncias diarias, suponiendo que trabajen 365 días al año, cosa que afortunadamente no se produce, creo! El SER mantiene en los cinco primeros meses de este año las mismas cifras del pasado ejercicio.

Esta es la mierda que el ciudadano ha de tener que tragar todos los días por culpa de la puta crisis que ha sido causada por el sistema financiero amparado en los poderes fácticos. Y las soluciones de nuestros políticos son de una imaginación brutal: que paguen los pobres hasta que no les quede ni un céntimo, da igual. Lo importante es que el dinero llegue a las arcas públicas para poder salir adelante. Aquí pagan todos menos los culpables: a ellos se les recompensa. No me cabe duda: “la vida es para cuatro”… Y somos unos cuantos millones ¡a los que nos están tocando los cojones!

La chica de ayer no nos envidiaría

2009-06-12T09:59:00.002+02:00

Permitidme que mezcle aquí, uno poco de ficción con una realidad increíble: la serie de Antena3 TV, junto con el denominado servicio universal de telecomunicaciones.

Según la CARTA DE DERECHOS DEL USUARIO DE LOS SERVICIOS DE COMUNICACIONES ELECTRÓNICAS, el usuario tiene derecho a obtener una conexión a la red telefónica pública desde una ubicación fija, que posibilite el acceso funcional a Internet, y acceder a la prestación del servicio telefónico, así como al resto de prestaciones incluidas en el servicio universal, con independencia de su localización geográfica, a un precio asequible y con una calidad determinada.

Parece el paraíso, ¿verdad? El truco consiste en lo que se entiende por acceso funcional a Internet… Pues en disponer de una velocidad mínima de 56kbps, que es la que se obtiene con un módem a través de la línea telefónica.

Intentad abrir esta página www.telefonica.es con una línea con ese acceso funcional. Es un ejercicio de autocontrol digno de un fakir hindú. Pongo la de Telefónica porque ha sido nuestro mayor operador histórico. Podéis usar la de cualquier operador o la del Marca, mismo.

Si retrocediéramos en el tiempo, digamos a 1977 como Samuel Santos en “La chica de ayer”, no encontraríamos tanta diferencia de velocidad como la que existe hoy en día, entre una conexión de banda ancha de andar por casa (1mbps/256kbps), y la del estándar v90 de 1999 (56kbps/33.6kbps). En 1977 eran 300bps y, por supuesto, la saturación de líneas era casi inexistente.

¿A qué viene todo este rollo? Pues a que nos están tomando por tontos y ningún gobierno en los últimos 10 años ha hecho nada por remediarlo.
Como aún no habréis podido entrar en www.telefonica.es con el módem de 56kbps, os comento lo que hay en su página principal: ofertas de banda ancha. No existe ninguna ofreciendo conexiones “funcionales”. Tampoco las veréis en el resto de operadoras competidoras de Telefónica. Y, por supuesto, a unos precios “razonables”… No te jode, encima de cornudos, ponemos la cama y cambiamos la sábana. Resulta evidente que la conexión “funcional” no lo es y está más que obsoleta, ya que en caso, contrario seguiríamos recibiendo ofertas de las compañías, máxime cuando en España estamos a años luz de los avances en banda ancha del resto de países del “Primer Mundo” (no es que me guste mucho esa denominación, ¿eh?).

Resulta evidente que la tecnología y nuestras necesidades avanzan a un ritmo más alto del que lo hace la Legislación. No obstante, las compañías de telecomunicaciones sí que consiguen mejorar sus ingresos aprovechándose de ese desajuste y, generalmente, a costa del consumidor que, en este país llamado España, está indefenso ante los abusos de estas compañías.

Por cierto, ¿algún partido político se ha mojado en este tema durante la última campaña electoral para resolver el problema? Pues eso, que me parece a mí que hay mucho “egipcio” por estos andurriales.

2009-06-08T15:30:00.008+02:00

Súper

Quería narrar brevemente lo superbien que me lo he pasado este superfindesemana con mis superamigos en un superparque de atracciones. Me he tirado por la superpendiente de un supertobogán. Ha sido superguay, y es que me he comido una superhamburquesa con un supervaso de refresco de supercola que seguro que hace que me salgan unas superlorzas a la altura de mi superombligo.

Parecerá una narración bastante estupida ¿no? Pues sí, lo es. Esto refleja la riqueza de nuestro idioma, el castellano. Probablemente una de las lenguas más sorprendentes y con más atributos y epítetos para definir una misma cosa. Eso sí, nos encontramos en la generación de "elsúper" (lo he escrito junto a propósito).

Ya sabéis: "generación del 27", "generación del 98" y ahora esta, "la de los inútiles utilizando el castellano", también llamada la generación de "elsúper" ( lo he vuelto a escribir junto porque me da la gana).

Si es que, para estar a la onda, hay que hablar como si fueses un melón. Voy a proponer un par de ejercicios (que nadie va a realizar por falta de vocabulario o porque no le sale de sus supernarices) muy interesantes:

a) Intentad sustituir "súper" por alguna otra palabra que sea adecuada para definir lo mismo y que no suene al barritar de un elefante (esto se lo dedico a mi primo, lo de barritar).

b) Cuéntense las veces que algún supercoleguita dice "súper" en lugar inapropiado, o le que es mejor, las veces que tú mismo lo dices.

¿INVITACIONES? DE BODA

2009-06-04T17:17:00.001+02:00

Según el diccionario de la lengua española de la RAE invitar es:

1. Llamar a alguien para un convite o para asistir a algún acto.
2. Pagar el gasto que haga o haya hecho otra persona, por gentileza hacia ella.
3. Incitar, estimular a alguien a algo.
4. Instar cortésmente a alguien para que haga algo.

Al parecer, se usa solamente la primera definición, pero hay truco: se le da la vuelta a la segunda, de tal forma que el invitado a la boda tiene que invitar (según la 2ª definición), al que se casa. Está claro el motivo por el que las bodas actuales reúnen a cientos de personas (los más allegados, por supuesto…CIENTOS).

Pienso que todo quedaría solucionado si desapareciera la palabra invitación en estos eventos. Deberíamos empezar a usar una terminología más apropiada. ¿A alguien se le ocurre algo? Venga, espero vuestra aportación.

MI ÍDOLO DE LA INFANCIA

2009-06-03T13:17:00.001+02:00

Como casi todo los críos yo nací siendo (lo sigo siendo por cierto), un fanático del fútbol. Mis primeros pasos los di dándole a un balón y con la camiseta del C.D. Castellón. Ya con 8 años, cuando me preguntaban eso de “¿de qué equipo eres?“, yo iba y contestaba que la REAL SOCIEDAD... Pues sí, la Real... Y, sinceramente no tengo ni idea del porqué. No tengo familia allí, ni ningún amigo mío era de la Real, pero por alguna razón ese equipo me gustaba; es más, nunca olvido a ARCONADA, GÓRRIZ, GAJATE, DIEGO, CORTABARRÍA, ZAMORA, LARRAÑAGA, ZUBILLAGA, BAKERO, BEGUIRISTAIN, LÓPEZ UFARTE. No estaba mal el equipo. Luego, ya más crecidito, a los 12-13 años, me hice un incondicional del Barça, algo más lógico ya que, prácticamente todos mis tíos y primos futboleros son simpatizantes... Excepto uno, (oveja negra, jajajá). Del Valencia, por cierto.

Imagino que el cambio fue debido a que gran parte de las estrellas de la Real pasaron al Barça del genial Cruyff; como Bakero, Beguiristain, Goiko, y López Recarte.

Hasta ahora y pienso que ya no cambiaré, he sido fiel a los colores blaugranas junto a los albinegros, claro (éstos en la sangre desde nacimiento).

Vamos ahora, tras este pequeño prólogo, al tema en sí: el ídolo futbolístico de mi infancia.

Bueno, pues tras leer todos el prólogo, pensaréis... será López Ufarte, Bakero, Goiko, etc... Pues no. Aquí también soy muy dispar: era Paolo Futre. Me encantaba... Alucinaba con sus carreras... Siempre me lo pedía: “¡¡yo soy Futre!!”. Esos sprints por las bandas… Sin duda además coincidió con un gran Atlético que, si no me equivoco ganó 2 Copas.

Por ello ahora propongo a todos los agrios que expongan su ídolo de la infancia. ¡¡No vale decir ninguno!! Recordad un poco vuestra niñez. !!Y pensad a quien os queríais parecer cuando jugabais esas pachangas en las plazuelas, o en el patio...¡¡ ¡¡O en cualquier rincón!!

Abajo expongo un poco del historial de Futre.

Club	País	Año
Sporting de Lisboa	Portugal	1983-1984
FC Porto	Portugal	1984-1987
Atlético de Madrid	España	1987-1993
Benfica	Portugal	1993
Olympique de Marseille	Francia	1993-1994
Reggiana Calcio	Italia	1994-1995
AC Milan	Italia	1995-1996
West Ham	Inglaterra	1996-1997
Atlético de Madrid	España	1997-1998
Yokohama Flügels	Japón	1998-1999

Más información de Paolo en el siguiente enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Paulo_Futre

Jose -un agrio desde 1979-

EL CEBO DEL HDMI

2009-05-26T13:25:00.002+02:00

Estaba buscando inspiración para un tema y me he acordado de algunos de vosotros examinando folletos de grandes superficies en busca de discos duros reproductores de vídeo en alta definición. Casi todo el mundo cae en la misma trampa: ve la palabra HDMI (véase definción en http://es.wikipedia.org/wiki/HDMI), y cree que el aparato que se oferta reproduce imagen en alta definición. En la inmensa mayoría de las ocasiones, la respuesta es negativa. Solamente si se específica que es HD READY, HD READY 1080P (http://es.wikipedia.org/wiki/HD_ready), o FULL HD, será cierta esa creencia.

El truco consiste en informar de la conexión HDMI y es, solamente eso, una conexión. Dicha conexión permite la transmisión de audio y vídeo sin compresión a través un solo cable. Ahora bien, transmitirá lo que se le indique y, por supuesto, no será alta definición si no estamos hablando de un reproductor que contemple ese estándar.

Otra característica de esos discos duros es que están formateados en sistema FAT32 (http://es.wikipedia.org/wiki/FAT32), que no permite un tamaño de fichero mayor a 4Gb y, claro, si queremos reproducir archivos contenedores de vídeo en alta definición nos encontraremos que el 90% de los mismos excede de ese tamaño.

Resumiendo, si estamos buscando un disco duro multimedia reproductor de alta definición, deberemos asegurarnos de que ofrezca:

Reproducción de vídeo HD READY o superior.
Sistema de archivos NTFS (http://es.wikipedia.org/wiki/NTFS).
Conexión HDMI.

Es lamentable que nos intenten engañar de esa manera, así que debemos compartir la mejor información entre nosotros, los consumidores, para evitarlo ya que, si confiamos en el código ético de esas grandes superficies, nos podremos dar por “tangados”. Ya han conseguido “vender la moto” con las televisiones planas, así que hay que impedir que lo consigan también con los reproductores multimedia.

En otro artículo hablaré sobre lo que han hecho en el último lustro los fabricantes de televisiones de PLASMA y LCD. Pero como adelanto, os doy una recomendación muy simple: si no es mínimo HD READY, no la compréis, independientemente de lo barata que sea (ahora, porque hace unos años el sablazo era enorme).